<form id="jhnvb"></form>

                  <form id="jhnvb"></form>

                  民商事實務中心

                  當前位置:重慶合縱律師事務所 > 民商事實務中心 > 借貸糾紛 > 經典案例 > 

                  張夕鵬與譚舟見民間借貸糾紛

                  時間:2018-06-19 15:46發布:重慶合縱律師事務所
                    
                  重慶市第五中級人民法院
                  民 事 判 決 書
                  (2017)渝05民終954號
                  上訴人(原審被告):張夕鵬,男,1964年2月21日出生,漢族,住重慶市永川區。
                  委托訴訟代理人:謝澤琴,重慶石松律師事務所律師。
                  委托訴訟代理人:秦明忠,重慶石松律師事務所律師。
                  被上訴人(原審原告):譚舟見,男,1966年1月18日出生,漢族,住重慶市永川區。
                  委托訴訟代理人:金貴仁,重慶合縱律師事務所律師。
                  委托訴訟代理人:張宰宇,重慶合縱律師事務所律師。
                  上訴人張夕鵬因與被上訴人譚舟見民間借貸糾紛一案,不服重慶市永川區人民法院(2016)渝0118民初8567號民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年2月7日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
                  張夕鵬上訴請求:撤銷原判,發回重審或改判駁回譚舟見的訴訟請求,一、二審訴訟費由譚舟見承擔。事實和理由:張夕鵬作為重慶鵬風農業開發有限公司(以下簡稱鵬風公司)實際控制人,與譚舟見開辦的重慶隆浩農業開發有限公司(以下簡稱隆浩公司)合作養殖大閘蟹,并簽訂了《特色旅游觀光養殖合作協議書》,之后雙方共建養殖場地、共同投入養殖產業。在雙方合作過程中常有經濟往來,也常利用雙方私人賬戶往來兩公司賬款。譚舟見2014年5月2日、5月10日、5月28日轉款給張夕鵬,均系用于養殖大閘蟹所需的人工費、水電費、飼料費等,現雙方對于合作養殖期間的權利義務尚未進行結算。張夕鵬不存在向譚舟見借款的事實。
                  譚舟見二審答辯稱,本案借款屬于個人借款,打款賬戶系個人賬戶,雙方也沒有用于公司生產經營方面的特別約定。譚舟見無墊付蟹苗款的義務,根據《特色旅游觀光養殖合作協議書》約定,購蟹苗款應由鵬風公司墊付,隆浩公司沒有墊付義務。張夕鵬違反禁止反言的規定,一審庭審中張夕鵬陳述款項是墊付的蟹苗款,二審又陳述是支付工資、水電費等,陳述不一致。鵬風公司和隆浩公司的合同糾紛可另案處理。
                  譚舟見向一審起訴請求:判令張夕鵬償付借款800000元及利息(以800000元為基數,從2016年9月12日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至付清借款之日止)。事實和理由:譚舟見與張夕鵬系朋友關系,張夕鵬因經營需要資金向譚舟見借款。譚舟見于2014年5月2日、2014年5月10日、2014年5月28日三次向張夕鵬轉賬支付借款共計700000元,其中在2014年5月10日現金支付張夕鵬借款100000元。譚舟見于近期要求張夕鵬償還借款,但張夕鵬總是無故拖延,至今未還借款。
                  一審法院認定事實:譚舟見于2014年5月2日、2014年5月10日、2014年5月28日通過銀行分別向張夕鵬轉款400000元、100000元、200000元,共計700000元。
                  一審另查明,張夕鵬系鵬風公司實際控制人,從公司成立時起即負責公司運營。譚舟見系隆浩公司法定代表人。2014年4月28日,鵬風公司與隆浩公司簽訂《特色旅游觀光養殖合作協議書》,約定雙方在重慶市永川區寶峰鎮龍鳳橋村合作養殖大閘蟹,鵬風公司提供大閘蟹養殖技術,并先行墊資購買大閘蟹苗,結算時納入成本。
                  一審法院認為,依據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明……”之規定,首先應推定譚舟見與張夕鵬之間關系是民間借貸法律關系,張夕鵬辯稱爭議轉款系蟹苗款則應當提供證據予以證明。從張夕鵬舉示的《特色旅游觀光養殖合作協議書》看,該協議系鵬風公司與隆浩公司簽訂,即便考慮張夕鵬與鵬風公司及譚舟見與隆浩公司的關系,依據協議約定,蟹苗亦是由鵬風公司先行墊資購買,那么隆浩公司或者說譚舟見不用預先支付蟹苗款,故張夕鵬抗辯爭議款項系蟹苗款的意見不能成立,一審法院不予采納。譚舟見主張爭議轉款系借款并要求張夕鵬償還借款的請求即成立,一審法院予以支持。雙方雖未約定借款利息,但譚舟見可以主張催告后利息,現其請求從2016年9月12日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至借款付清之日并無不當,一審法院予以主張。張夕鵬辯稱未約定利息即不應主張利息的意見不能成立,一審法院不予采納。譚舟見沒有證據證明其向張夕鵬現金支付借款100000元事實,那么其要求張夕鵬償付該部分借款及利息的請求于法無據,一審法院不予支持。張夕鵬辯稱譚舟見未現金支付100000元借款的意見成立,一審法院予以采納。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見(試行)》第121條、第123條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條和《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決:一、限張夕鵬于本判決生效后三日內償還譚舟見借款700000元及利息(以700000元為基數,從2016年9月12日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至付清借款之日止);二、駁回譚舟見的其他訴訟請求。案件受理費減半收取5900元,由譚舟見負擔500元,由張夕鵬負擔5400元。
                  本院二審期間,當事人圍繞上訴請求提交了證據,本院組織當事人進行了證據交換和質證。張夕鵬舉示了《收條》、白條,欲證明:張夕鵬按照合作協議提供了蟹苗,張夕鵬在一審中陳述的支付蟹苗款系支付其他基地蟹苗款,是譚舟見自己的基地,不是雙方合作的基地。譚舟見發表如下質證意見:對真實性無法核實,且與本案無關聯性。本院認為,上述證據形成時間均在一審判決之前,不屬于二審新證據,對上述證據的真實性、合法性及關聯性均不予確認。
                  張夕鵬在二審調查詢問中陳述,譚舟見向其轉款中的一部分用于了合作協議書,一部分是譚舟見自己基地購買蟹苗的款項,由于雙方沒有結算,對用于合作協議書和購買蟹苗的款項的具體金額并不清楚。
                  本院二審審理查明的事實與一審查明的事實一致。
                  本院認為,本案二審的爭議焦點為:譚舟見與張夕鵬之間是否形成了借款合同關系?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定:“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任?!北景钢?,譚舟見依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,張夕鵬抗辯雙方不存在借款關系,轉賬系雙方存在其他經濟往來,根據前述法律規定應由張夕鵬提供相應證據予以證明。張夕鵬舉示了一份由鵬風公司與隆浩公司簽訂的《特色旅游觀光養殖合作協議書》,認為雙方存在合作關系,有其他資金往來。但是對與本案所涉及的三筆轉賬的性質張夕鵬作出過多種陳述,張夕鵬在一審中陳述,本案三筆轉款在合作協議書中涉及的是貨款;張夕鵬在上訴狀中又陳述,雙方在合作過程中常有經濟往來,譚舟見的三次轉款均系用于養殖大閘蟹所需的人工費、水電費、飼料費等;張夕鵬在二審調查詢問中又陳述,轉款中一部分用于了合作協議書,一部分是譚舟見自己基地購買蟹苗的款項,由于雙方沒有結算,對用于合作協議書和購買蟹苗的款項的具體金額并不清楚。對于張夕鵬收到譚舟見的三筆轉賬的款項的性質,張夕鵬的陳述存在前后不一致的情況,張夕鵬對其陳述不一致的情況不能作出合理的解釋,同時也未舉示證據證明其哪一次的陳述是真實的。因張夕鵬未舉示證據證明其主張,一審判決認定張夕鵬與譚舟見之間形成了借款合同關系并無不當,張夕鵬應向譚舟見償還借款并支付資金占用利息。
                  綜上所述,上訴人張夕鵬的上訴請求不能成立,應予駁回。一審判決認定事實清楚,適用法律正確,判決適當,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規定,判決如下:
                  駁回上訴,維持原判。
                  本案二審案件受理費11800元,由上訴人張夕鵬負擔。
                  本判決為終審判決。
                  (此頁無正文)
                  審判長  劉玉妹
                  審判員  沈 娟
                  審判員  吳貴平

                  二〇一七年四月十七日
                  書記員  羅 宇
                  X 關閉
                  黄金价格