<p id="h9b33"></p>
<noframes id="h9b33"><form id="h9b33"><th id="h9b33"></th></form>

    <form id="h9b33"><th id="h9b33"></th></form>

    <address id="h9b33"><listing id="h9b33"><meter id="h9b33"></meter></listing></address>

    <noframes id="h9b33">

    刑事辯護中心

    當前位置:重慶合縱律師事務所 > 刑事辯護中心 > 職務犯罪 > 親辦案例 > 

    朱某某被訴貪污案

    時間:2018-04-04 14:45發布:重慶合縱律師事務所
      

    案情簡介

        2011年1015日,奉節縣人民法院判決認定,被告人朱某某擔任奉節縣青蓮鎮水田村支部書記兼出納。2007年青蓮鎮實施公路改造工程,水田村村委會與工程承包人郭某簽訂工程承包合同及補充協議,確定路基改造以定額全承包方式,合同價格約定為39萬余元。按照雙方約定,該價格包括材料、工程需要的炸藥、雷管由村委出面購買,費用從工程款中扣除。被告人朱某某經手購買了該工程需要的全部炸藥,雷管共計44235.52元。在結算工程款時,朱某某向郭某出示了購買炸藥的票據,并在工程款中扣除了該部分費用,郭某按照工程總價39萬元出具了領款單,但未將炸藥票據領走。后來水田村按照鎮政府的要求清理賬目的過程中,被告人將該購買炸藥、雷管的單據共計44235.52元又從本村的農村公路改造資金中重復列支,從未套取該項資金。

    辯護策略

        在一審判決被告朱某某構成貪污罪,判處有期徒刑五年的情況下,朱某某的女兒萬分焦慮,多方打探消息,希望可以找到一位在此罪方面有豐富經驗且極具責任感的律師,為其父親伸張正義。在經過多家律所的比較下,最終選擇了合縱律師事務所。本所接受委托后,指派穆川律師承辦此案。穆川律師對案卷材料進行了深入分析并與所內各位律師不斷討論,最終確定了如下辯護思路:

    1、虛假列支套取10325元資金并非上訴人的私下個人行為,而是三人共同實施完成的;

    2、虛假列支套取10325元資金用于了公務開支;

    3、一審判決刑事訴訟程序上嚴重違法;

    4、一審只應該評判已發生的犯罪事實,而不應該把預測未來的推定作為上訴人的犯罪事實進行審判;

    5、只有查明承包人從工程款中扣除炸藥、雷管的材料費的事實,才能認定上訴人實施了重復列支的犯罪行為;

    6、作為證明犯罪事實唯一的定案證據--承包人的證人證言不具備客觀性、唯一性。

    辯護結果

    二審過程中,合縱律師針對一審判決及本案的證據材料,進行了充分的表達,邏輯分明,條理清晰,但法院最終仍堅持一審法院的意見,維持原判。

    辦案心得

        作為犯罪嫌疑人二審階段的辯護律師,在接受委托后,代理人及時會見、詢問案情,并解答犯罪嫌疑人提出的相關法律問題,進行了有效辯護。

    X 關閉
    黄金价格